|
Post by Admin on Nov 3, 2009 9:55:12 GMT 2
Pitkästä aikaa lueskeltuani hieman historian vaiheista lienee syytä mainita muutamista olennaisista seikoista joista yleinen historianopetus on vaiennut alun pitäenkin. Silti nämä asiat vaikuttavat erittäin voimakkaasti nykypäivän politiikkaan maailmanlaajuisesti. Katsoessamme kaikkea sitä mitä ympärillämme tapahtuu joka päivä, verraten eri tietolähteitä virallisesta mielipiteestä (kenen?) toisiin, riippumattomiin ja itsenäisiin tms. perspektiiveihin, nousee mieleen kysymys, mikä on totuus tästä kaikesta? Miksi asiat ovat kuten ovat?
Sitten 'teollisen vallankumouksen', pankkilaitoksen syntymisen ja väestön siirtymisen kaupunkeihin ei vielä niin pitkää aikaa kulunut, puhutaan noin kahden sukupolven siirtymästä. Kun katsoo mitä silloin, maailmansotien aikoihin on tapahtunut poliittisessa ja valtajärjestelmien kehittymismielessä, eräitä olennaisia seikkoja liittyy erinäisien eurooppalaisten pankkiirien ja sukujen toimintaan.
Toiseen maailmansotaan mennessä yhteyksiä näiden sukujen, jotka olivat mukana mm. natsien valtakoneiston pyörittämisessä ja Yhdysvaltain poliittisen ja pankkijärjestelmän välille oli jo kehitelty tiiviisti. Jopa siinä määrin että esimerkiksi 1942 voimaan astui "Trading with the Enemy Act" joka kielsi liiketoiminnan sodan aikana vihollisen kanssa, mm. Prescott Sheldon Bushin, George W. Bushin isoisän, yhteydet natseihin herättivät paheksuntaa. Kansallissosialistit (natsit) toimivat Yhdysvalloissa sangen neutraalilla maaperällä, ja vaikuttivat vahvasti pankkitoiminnassa.
Sodan jälkeen koko käsittämätöntä paatuneisuutta ilmentäneen poliittisen mahdin eliitti lennätettiin Amerikoihin uusiin tehtäviin. Kyseessä oli operation 'Paperclip', jonka kautta sadat mielenhallinta yms. ekspertit uudelleentyöllistettiin mm. Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden toimesta. Yhteydet mm. CIA:han olivat tiiviit. Kaikki tämä tieto huomattavissa määrin yksityiskohtaisemmin on jokaisen saatavilla kunhan jaksaa asioita penkoa, tässä pyrin lähinnä tiivistämään ja havainnollistamaan näiden asioiden todellisuuden ja vaikutuksen maailmamme tilanteeseen hyvin käytännöllisellä tasolla muutamien esimerkkien kautta. Esim. "Trading with the Enemy Act" on virallisesti voimassaoleva lainkohta, ainakin ymmärtääkseni. Joskin on paljon mahdollista että aivan kuten Yhdysvaltojen hallitus ei ole kunnioittanut sopimuksiaan alkuperäisväestön kanssa, ei lakiakaan kunnioiteta.
Tarkoitus on kiinnittää huomiota siihen, että erään maailmanhistorian pimeimpien valtajärjestelmien keskinäisimpiä vaikuttajia siirtyi toimimaan Amerikkaan, ennen kaikkea Yhdysvaltoihin eikä tämä tapahtunut kovinkaan kauan sitten. Mitä kaikkea tapahtui suhteessa tiedustelupalveluihin, pankkijärjestelmään ja poliittiseen eliittiin on melko räikeää, eikä se siitä ole paremmaksi ainakaan muuttunut, onhan natsien kanssa omaisuuttaan kartuttaneen Prescott Walker Bushin jälkikasvu istunut USA:n presidentin virassa(!), ja George Bush sr. oli myös CIA:n johtajana aikanaan. Yhteydet bin Ladenin sukuun on tosi asia. Kaikki tämä odoiyyss vain jäävuoren huipun, sillä syvemmältä koko poliittinen valtajärjestelmä on virallisesti korruptoitunut, ja ajallisesti olemme yhä lähellä sitä mitä Toinen Maailma sota näytti meille. Jokaisen sodan ensimmäinen uhri on Totuus. Olipa kyseessä sota huumeita tai terroristeja vastaan. Ironista kyllä, maailmaamme edelleen vaivaavat rikolliset jotka istuvat päättävissä elimissä pankkien, suurten yritysten ja valtioiden hallituksissa ovat itse niitä terroristeja, jotka käytännössä rikastuvat huumekauppaan liittyvällä liiketoiminnalla jota vastaan sotaa käydään.
Aivan kuten George Bushin vanhemman aikana valtaan nostettiin Irakissa Saddam Hussein, ja Afganistanissa CIA:n toimesta aseistettiin ja koulutettiin taleban, nyky aikana näitä molempia on käytetty syynä lietsoa sotaa. Siinä missä Irakissa eräs keskinäisiä syitä on öljyteollisuus, Afganista puolestaan taas saadaan suuret määrät opiumia, josta voidaan valmistaa morfiinia sekä heroiinia. Näihin asioihin liittyy niin paljon salakähmäisyyttä jonka jokainen voi itse varmentaa että on täysin käsittämätöntä kuinka tällaista voi olla olemassa. Kenties tämä onkin yksi merkittävä syy siihen miksi monilla on vaikea uskoa moiseen korruptioon. Mutta kohdatkaamme totuus, jopa virallinen media on kertonut monista näihin liittyvistä asioita, ainoa ongelma on ettei siellä koskaan seurata punaista lankaa vaan politiikasta kerrottaessa annetaan hyvin pirstaleinen kuva. Tämän lisäksi asioita vääristellään ja asiakirjoja on muunneltu. Kenellä on valta, se myös käyttää valtaa.
Yksi demokraattisen valtiomuodon peruspiirre on että valtiovaltaa käyttää valtio. Olipa kyseessä natsi-Saksa, tai Yhdysvallat. Tosin kuten jokainen asioihin perehtyvä voi havaita, näillä kahdella ei poliittisella tasolla vielä nykyisinkään välttämättä ole niin kovin paljoa eroa. Hedelmistään puu tunnetaan. Sanotaan että tuodaan vapautta ja demokratiaa, ja tulee kaaosta sekä infrastruktuurin tuhoamista. Ja kuitenkin, 10-20 vuotta takaperin 'vapahtaja' auttoi valtaan juuri ne samaiset tahot jotka myöhemmässä vaiheessa osoittautuvat syyksi aseelliseen konfliktiin. Lienee turha mainita että jo aiemmin 1900-luvulla yhteydet aseteollisuuteen poliittisten päättäjien keskuudessa olivat (ja ovat sitä edelleen) arkipäivää, kuten myös jälleenrakennukseen liittyvä liiketoiminta. Rahan tuloa ei voi estää?
Nyt tieto tästä kaikesta on kuitenkin kaikkien saatavilla. Aivan kuten vapaaenergiateknologian tuleminen, on korruption paljastuminenkin jo alkanut. Valheen jäljet ovat lyhyet, toistaiseksi ongelmana on ollut järjestelmällinen sensuuri tiedotusvälineissä.
Kaikki tulee päivänvaloon. Jo nyt monet vaikutusvaltaiset yksilöt ovat astuneet julkisuuteen puhumaan näkemästään. Kenraaleja, tiedustelupalvelun agentteja, poliitikoita yms.
Väistämätöntä ei voi väistää.
Korruptio on elämäntapa jota ei voida suvaita. Se loismaista käyttäytymistä, joka olen olemukseltaan itsetuhoista, sisältämädättävää. Näin ollen se tulee poistumaan historian näyttämöltä ennen pitkää.
|
|
|
Post by Admin on Oct 31, 2009 11:56:09 GMT 2
mitä tulee energian käsitteisiin, vielä nykyisin käytössä oleva termi atomihan on harhaan johtava, sillä alkuperäismerkitys vittaa johonkin jota ei voida jakaa. Viimeistään 1945 ilmeni ikävällä tavalla että 'atomi', jakamaton, on jaettavissa. Termin mitä ilmeisimmin otti käyttöön Demokritos niminen henkilö antiikin kreikassa, koulun filosofian tunnilla hänet nimettiin materialismin oppi-isäksi. Ironista kyllä, Demokritos puolestaan kävi opissa Intiassa, missä 'prana', elonilma on hyvin kauan ollut jo tunnettu käsite.
Mitä tämä tarkoittaa? Atomin osina tunnemme elektronit, protonit ja neutronit, pienempiä hiukkasia sitten esim. fotonit jotka ovat oma vasta-hiukkasensa. Yhä hienojakoisemmille tasoille mentäessä tullaan väistämättä kohtaamaan jokin (alku)vahvuus josta muotonsa ilmentää mitä nyt ikinä satumme havaitsemaan. Sveitsissä yritetään eristää Higgsin hiukkanen jonka jotkut postuloivat olevan jossakin määrin perustavanlaatuinen hiukkanen, jonka varassa siis koko aineellinen todellisuus periaatteessa on.
Mikä muodostaa kiertoradat niin elektroneille kuin aurinkokunnillekin, jokin alkuvahvuus pitää kaikkea kasassa ja absoluuttisuudessaan käsittää mahdollisuuden itsensätiedostavan elämänmuodon olemassaololle. Täällä me sitten katselemme avaruuteen kaukana ja lähellä yrittäen ymmärtää mistä kaikessa on kyse ja miksi.
Äärettömyys on mielenkiintoinen asia.
Käsitteellisellä tasolla voi ilmetä monenlaisia näkemyksiä, joskin kyseessä yksi ja sama todellisuus. Olisikin wiltsu mielenkiintoista kuulla sinun kokemuksesi ja näkemyksesi todellisuuden rakenteesta.
Mihin lähteisiin luotat tiedonhankinnassa?
Mikäli tiedeyhteisöt mielestäsi pystyvät yksinään tuomaan esille olemassaolon faktat, niin valitettavasti on olemassa monia sellaisia ihmisiä joiden elämäntyön hedelmät ovat olleet niin runsaat että niitä ei oltu valmiita hyväksymään. Satun itse tuntemaan henkilökohtaisesti erään joten tiedän ettei kyseessä ole vain mielikuvituksen aikaansaama fantasia ja urbaani legenda.
On paradoksaalista että joudumme valitsemaan mikä on todella luottamuksen arvoista, ja toisaalta joidenkin asioiden olemassaoloa on itse kenties hankala todistaa, esim. laboratorioon pääseminen ei aina ole yksinkertaista mitä tieteelliseen tutkimukseen tulee. Ja tässä joudumme luottamaan toisenkäden tietolähteisiin jolloin on välttämättä arvioitava myös niiden motiiveja.
Nämä eivät aina ole yksinkertaisia kysymyksiä, kriittisyyttä tarvitaan.
Kuitenkin olemassaolo puhuu omaa kieltään jos vain on ymmärrystä jolla tiedostaa. Koko luonnon kauneus ja lait, joita aine noudattaa muodostaen koko evolutionäärisen jatkumon puhuu jostakin jota kohti etenemme mikäli ihmiskunta vain lakkaisi käyttäytymästä niin tuhoisasti ja käyttöön otettaisiin vapaa energia teknologia.
-------------------
Täällä me kaikki olemme, jokainen tavallansa mutta samasta alkuvahvuudesta muotomme saaneina ja energia on kaikkialla läsnä eri muodoissaan. Jaamme ymmärryksen, tietoisuutta yrittäen ymmärtää syyn tälle.
En tiedä sinun, omani on jatkaa työn parissa johon olen päätynyt tutkiessani koko olemassaolon syviä, todellisuuden totuuksia. Tulkintoja on paljon, tutkittu on, mikä yleisesti hyväksyttyä, mikä totta. Näiden välillä on usein ollut eroa. Se pyörii sittenkin.
Kuitenkin mielenkiintoista keskustella näistä asioista, sillä koskaan ei voi tietää liikaa, ja nimenomaan kysymällähän niihin vastauksiin usein kaivautuu.
Todisteita elämänvoiman, tai kenties neutraalimmin, kaikkiallisen energian olemassaolosta on todellisuus täynnä, maailma pullollaan joka kulttuurissa, jopa länsimaisissa tiedepiireissä. Minkä katsoo riittäväksi jää lopultakin omaksi asiaksi. Vaikka koko maailma olisi asiasta jotain mieltä, voi viellä väittää vastaan, periaatteessa.
Kuten olen jo sanonut, alkuvuosina työskennellessä oli mielessä usein kysymys mistä loppujen lopuksi on kysymys. Alkoi kuitenkin kertyä sen verran materiaalia mikä hyvin ilmeisellä tavalla liittyi orgoniitin läsnäoloon että vaaka alkoi kallistua epäilyjen suhteen. Jos kyseessä olisi vain yksi tai muutama ihminen, tämä ei vielä kenties hetkauttaisi. Kuitenkin asiaa tutkii runsaalla kenttätyöllä sadat ihmiset ympäri maailmaa. Jokaiselle on kokemuksia laitteiden vaikutuksista.
Ja vielä viittaan siihen mistä on tässä myös keskusteltu, enegian luonteen ymmärtämiseen ympäri maailmaa jo vuosituhansien ajan. Niin paljon kuin on pyrittävä taikauskoisuudesta eroon saadaksemme selkeämmän yhteyden todellisuuteen, on länsimäisen materialismin aikana vierauduttu niin paljon luonnosta että kaikkein luonnollisimmatkin asiat tuntuvat käsittämättömiltä.
Tahdon kuitenkin vielä erikseen korostaa että on äärimmäisen tärkeää päästä kehityksessä eteenpäin. Sinänsä mitään ylimääräisiä elementtejä ei tarvita voidaksemme ymmärtää puhtaasti ja selkeästi elämän syviä kysymyksiä. Tiede, filosofia, uskonto, taide ovat kaikki sivilisaation ilmentymiä joista jokainen tavallansa ilmentää ihmisyyttä. Näillä kaikilla on traditionsa ja tabunsa joiden kyseenalaistaminen voi johtaa hyvinkin radikaaleihin seurauksiin. Useimmat tällä forumilla mainitut keksijät ovat saaneet tämän kokea.
Joskus se tuntuu yhtä vastenmieliseltä kuin se oikeasti onkin. Ajatus siitä, että löytyisi niin paljon kollektiivista tahtoa tukahduttaa keinot auttaa ihmiskuntaa lähes rajattomasti, on järjenvastainen. Kuitenkin käytännössä tämä on todellisuutta.
Elämänvoiman olemassaolo on vakava uhka energiateollisuudelle. Jokainen tietää mitä ihminen on ahneudessaan kykenevä tekemään. Niin valitettavaa kuin se onkin.
Silti vuosituhansia ympäri maailmaa on tiedetty menetelmiä tehostaa elollisuuden hyvinvointia hyvin yksinkertaisin menetelmin. Menetelmien ympärille rakentuneet uskomukset ja tulkinnat niistä ovat kokonaan toinen asia. Olennaista on, että elämänvoimaa löytyy. Kaikkialta.
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2009 12:52:07 GMT 2
U.S. JUDGE RULES AGAINST CUMPULSORY VACCINATION / COURT DOCUMENT 30 years after compulsory vaccination became US Law: US Court issues an injunction to stop it and to hold the the government and drug companies responsible for reactions. A Preliminary Injunction to stop mandatory vaccinations has been issued in the United States District Court of New Jersey. This comes after a federal lawsuit opposing forced vaccines was filed in that court by Tim Vawter, pro se attorney, on July 31st with the federal government as defendant. When the judge signs the Preliminary Injunction, it will stop the federal government from forcing anyone in any state to take flu vaccine against their will. It will also prevent a state or local government from forcibly vaccinating anyone, and forbid any person who is not vaccinated from being denied any services or constitutional rights. Vawter's filings included a Complaint, and several pages of evidentiary Exhibits. Vawter's legal papers have been written not only for filing in federal court, but additionally so they can be looked at by activists around the world for ideas on filing lawsuits in their own countries to help stop forced vaccinations. Vawter believes that as the truth of the dangers of flu vaccines continues to become known, banning the forced use of them will eventually succeed on a worldwide basis. He cautions people to avoid fear and keep themselves focused on the task of blocking forced vaccination. Preliminary Injunction will immediately halt mandatory vaccinations in the U.S. The Court, having heard the Motion for Preliminary Injunction and read the papers in its support, states in the Preliminary Injunction that it appears the federal government has engaged in some amount of negligence with regards to failure to properly investigate the safety of the flu vaccines scheduled for use in late 2009-2010, and the evidence submitted does warrant a more thorough investigation into the safety of the flu vaccines. The Court ordered that the government shall be forbidden from forcing any person to be required to take any influenza vaccination against that person's free will and free choice. The government will not allow any state or local government, or any party, to force any person to be required to take any influenza vaccination against that person's free will and free choice. U.S. government sued for gross negligence and violation of the Constitution In his Cause of Action, Vawter charged that the federal government has engaged in gross negligence by funding and promoting flu vaccines that are proven to be dangerous and manufactured with little oversight. The vaccines scheduled for use in late 2009 and 2010 contain heavy metals including thimerosal mercury, which have been proven to cause autism in children with lowered immune systems, and other dangerous and toxic ingredients. The federal government has stated it will force these flu vaccines onto the American public against their will, under a document signed by Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius. He further charged that the vaccine makers stand to earn billions of dollars selling vaccines, and are already spending tens of millions advertising a "Phase 6 Pandemic" that the evidence shows does not really exist. The federal government has not required the World Health Organization (WHO) to show evidence of such a pandemic. There has been no collection of facts, sworn testimony, witnesses being questioned, hearings being held, or lie detector tests being given when preposterous statements have been made. The WHO declared a massive "Phase 6 Influenza Pandemic", even though only a few hundred people worldwide had so far died of this swine flu virus, and when far more people die each year of regular flu. Vawter noted there is a preponderance of evidence to show that the federal government so poorly trained its employees that they eagerly agreed with the unsubstantiated claims of the WHO in the face of evidence to the contrary. Forced vaccination would violate the Fourth Amendment of the Constitution by allowing the government to enter homes and force people to be vaccinated, or to forcibly remove people to another location for vaccination. It would also violate Fifth Amendment Constitutional rights by depriving people of liberty without due process of law. Vawter charged that the federal government has engaged in gross negligence by failing to properly investigate factual evidence submitted by esteemed medical professions over many years which proves flu vaccines have caused serious damage to people. The CDC has stated that thimerosal mercury is being used in the new flu vaccines being prepared. The government has failed to investigate profiteering.. Billions of dollars in vaccine sales can cause organizations to falsify threats so as to cause unwarranted public hysteria leading to forced vaccinations. The government is guilty of gross negligence because its employees failed to properly investigate the release of a case of live swine flu virus. One of the main companies the government deals with, Baxter Vaccines, was apparently involved in the transporting of live bird flu virus that was released on a public train earlier this year. A lab technician with the Swiss National Center for Influenza in Geneva had traveled to Zurich to collect eight ampoules, five of which were filled with the H1N1 swine flu virus. However, failure of the dry ice in their container allowed pressure to build up, and the ampoules exploded as the train was pulling into a station. The highly reputable UK newspaper "the Telegraph" reported on July 2nd that flu vaccines tested on homeless people caused twenty-one of them to die. Vawter charged there is a preponderance of evidence to show that government will not provide people being vaccinated with a list of the vaccine ingredients and possible negative side effects before they are vaccinated. Most of the public will not know this flu vaccine contains thimerosal mercury. Vawter submitted an Order to force the government to publish vaccine ingredients and side effects, and to give this information to everyone who takes a flu vaccine, and do so at least 3 days prior to their vaccination. A denial of this order would violate Plaintiff's rights to demand the government obey the First Amendment of the U.S. Constitution by requiring it to engage in freedom of speech. The First Amendment not only allows a citizen to have freedom of speech himself, but it allows a citizen to demand his government engage in freedom of speech when it is promoting the use of such as these vaccinations to the public. The government proclamation stating a person cannot sue for any damages he receives from the flu vaccine, completely bypasses the congress and the court system in violation of the Seventh Amendment of the Constitution which grants the right to sue to recover for damages. Vawter submitted an Order to deem unconstitutional any proclamation, rule or similar law that forbids people from suing for damages resulting from the vaccines of 2009 and 2010. Robert O. Young, Ph.D., D.Sc. Founder of 'THE NEW BIOLOGY' Creator of the 'SCIENCE OF ALKALINE LIVING' for Health. www.ireport.com/docs/ <http://www.ireport.com/docs/DOC-335421?ref=feeds%2Flatest> DOC-335421?ref=feeds%2Flatest *********************** COURT DOCUMENTS: VAWTER v FEDERAL GOVERNMENT - Complaint & Related Documents - 1 READ/PRINT/DOWNLOAD DOCUMENT AT: www.scribd.com/doc/ <http://www.scribd.com/doc/18474936/VAWTER-v-FEDERAL-GOVERNMENT-Complaint-Re lated-Documents-1> 18474936/VAWTER-v-FEDERAL-GOVERNMENT-Complaint-Related-Documents-1 ---------------------------------------------- ethericwarriors.com/ip/viewtopic.php?p=5744#p5744
|
|
|
Post by Admin on Sept 15, 2009 16:48:19 GMT 2
Tietoa sika-influenssasta joka saapui sähköpostiini aikaa sitten (siis tieto, ei sikainfluenssa joka ei, ainakaan vielä, ymmärtääkseni tartu sähköpostitse. kenties sitten kun siat lentävät). --------------------------------------------------------------------- Hei ystävät, olen ryhtynyt omatoimiseksi "tutkivaksi nettijournalistiksi" ja perehtynyt sikainfluenssa-asioihin. Haluan tässä jakaa löytöjäni ja tietoa teille. Jos teillä on jotakin lisää tai kommentteja, kertokaa ihmeessä. Kannattaa perehtyä myös virallisen infon taakse ja miettiä omalta osaltaan, haluaako vastustaa mahdollista pakkorokottamista sikainfluenssaa vastaan, ja haluaako itse kieltäytyä rokotuksista. Nämä jutut ovat internetistä, mutta myös Suomessa tulisi nostaa kansanliike mahdollisia pakkotoimia vastaan, ja painostaa kansanedustajia jne. USA:ssa aiotaan käytännössä kaikille antaa 3 rokotetta, 1 normaaliin sesonkiflunssaan, ja 2 sikainfluenssaan. Suomi on jo tehnyt sopimuksia rokotteiden ostosta, aikomuksena saada 2 rokotetta kaikille kansalaisille. Itävaltalainen maailman lehdille juttuja tehnyt tiedetoimittaja Jane Burgermeister on tehnyt rikosilmoituksen WHO:ta, YK:ta, Baxteria ynnä muita vastaan ihmisten terveyden vaarantamisesta sikainfluenssarokotteella. (ja sai potkut työstään seurauksena) Jane Burgermeisterin toiminta on saanut julkisuutta asialle, ja on todella kunnioitettavaa kansalaisaktiivisuutta. Jopa Itävallan terveysministeri voi joutua syytteeseen. Valitettavasti häntä on jo ehditty sabotoida esim. blogisivujensa hyökkäyksillä ja dokumenttien "korjauksilla". Rokotteet voivat olla vaarallisia monestakin syystä ja aiheuttaa terveydellistä vahinkoa, jopa kuolemia. Väitetään myös, että takana on todella likaista peliä, ja jopa että rokotteessa asennetaan samalla mikrosiru. Väitetään myös, että Baxter ja Avir lääkefirmat ovat tahallaan kehittäneet ja levittäneet virusta kansanmurhan aikaansaamiseksi bioterrorismilla. Muitakin kauhuskenaario väitteitä on esitetty viruksen ja rokotuksen vaikutuksista ja levittämisestä, kuten että ensin levitettäisiin ilmasta kemikaaleja. Baxter lääkefirma oli hakenut patenttia sikainfluenssarokotukselle jo 2008 ja sai sen kuukausi ennen kuin kyseinen virus ensi kertaa tavattiin Meksikossa. "Sattumalta" Baxterilla on yksi tehdas Meksikossa juuri alueella, jossa virus tavattiin. Baxterin laboratorio Itävallassa lähetti tammikuussa 2009 "erehdyksessä" 16 laboratoriolle 4 maassa tavallisen flunssarokotteen tilalla 72 kiloa yhdistelmärokotetta, jossa oli elävää lintuinfluenssavirusta. Sillä rokotetut fretit (pikkujyrsijöitä) kuolivat. Ainetta on kutsuttu bio-aseeksi ja se oli vaarassa aiheuttaa myös ihmisille pandemian. Mikään taho ei ole vaatinut Baxterille mitään rangaistusta. Vain Jane Burgermeister on tehnyt siitä rikosilmoituksen. Tämän H1N1 viruksen DNA on sekoitus kolmesta eri kannasta, lintu- sika- ja ihmisviruksesta, jonka käytännössä pitäisi olla mahdotonta, eli antaa indikaation että se on keinotekoisesti valmistettu. Tamiflu-lääke ei auta lintu-eikä sikainfluenssaan, vaan päin vastoin alentamalla kuumetta sallii virusten vain lisääntyä. Mutta joku ansaitsee paljon rahaa tällä lääkkeellä samoin kuin rokotteella. WHO julisti pandemian tasolle 6 kesäkuussa. Sen jälkeen on WHO:n päätettävissä mahdollisista torjuntatoimenpiteistä, kuten esimerkiksi (pakko)rokottamisista (ainakin USA:ssa viranomaiset voisivat ottaa käyttöön poikkeuslait). Tässä joitakin linkkejä asiasta sekä liitteenä myös muistioni David Icken radiohaastattelusta 31.7.09 koskien sikainfluenssaa. Lääkäri Rima Lainbow puhuu alla olevalla youtuben videolla, että WHO on harkitsemassa H1N1 pandemian vuoksi ihmisten pakkorokottamista, ja kaikkien 194 jäsenvaltioiden, Suomi mukaanluettuna, tulee noudattaa määräyksiä. Jos rokottamisesta kieltäytyy, voi joutua pakkotoimenpiteisiin (karanteeniin jne). USA:ssa on jo paljon vastustusta ja rokotuksiin. Rokotetta ei ole testattu kuten normaali käytäntö vaatisi, vaan kansalaiset joutuvat taas koekaniineiksi. Edellisen sikainfluenssarokotteen vuoksi vuonna 1976 USA:ssa kuoli 25 ihmistä, ja satoja vammautui, ja rokotuskampanja keskeytettiin. Nyt on jo ihmisryhmiä otettu koekaniineiksi tälle uudelle sikainfluenssarokotteelle, mm. Suomessa lapset ja USA:ssa useita ryhmiä. 50 dialyysipotilasta kuoli vuonna 2001 Baxterin valmistaman rokotteen antamisen jälkeen. 81 ihmistä kuoli 2008 saatuaan Baxterin valmistamaa saastunutta hepariinivalmistetta. 21 koditonta ihmistä kuoli Puolassa 2007 saatuaan koe-erän flunssarokotteeksi kerrottua rokotetta, jossa ilmeisesti olikin lintuinfluenssavirusta.Tätä asiaa tutkitaan vieläkin. www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html Sikainfluenssa kuten muutkin virustaudit, voidaan ehkäistä helposti D3-vitamiinilla (vähintään 2000IU eli 50 mikrogrammaa) www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriskija hoitaa hopeakolloidivedellä. Myös muita luonnonmukaisia hoitoja voi käyttää, kuten valkosipulia, samoin kuin homeopatiaa. Myös AntiWir-tabletit ovat hyviä. Hopeakolloidiveden valmistuslaitteen teko-ohjeet ovat netissä englanniksi. Laitteita on myös myytävänä Suomessa. Tri Rima Lainbow varotusvideo www.youtube.com/watch?v=swHUfACaRN8 Jane Burgermeisterin blogisivut whoflu666.wordpress.com/about/birdflu666.wordpress.com/ (tätä vastaan Jane sanoi hyökätyn, joten perusti uuden ylläolevan whoflu.666 nimisein. Huomasin itse, että alkuperäisiltä sivuilta oli viime päivien aikana kadonnut dokumenttilinkkejä, joita kaikkia valitettavasti en ehtinyt tulostaa. Jane sanoi, että jos kirjoitusvirheitä vilisee, se on väärää tietoa.) Jane Burgermeister henkilöinfo Wikipediassa (täällä on linkit pariin dokumenttiin, toinen saksaksi,ei tietoa, ovatko niitä alkuperäisiä, klikkaa myös lopussa olevat referenssit) en.wikipedia.org/wiki/Jane_Burgermeister Jane Burgermeisterin viesti WHO:lle www.drcarley.com/pdf/Jane's_Criminal_Indictment_to_WHO.pdf <http://www.drcarley.com/pdf/Jane's_Criminal_Indictment_to_WHO.pdf> Dr. Rebecca Carley on vastustanut rokotuksia jo kymmeniä vuosia) Jane Burgermeisterin ynnä muiden radiohaastattelu American Freedom Radio Zurich, 21.7.07 (osat 1/9-9/9) www.youtube.com/watch?v=e9WC4Sm-YRg&NR=1 <http://www.youtube.com/watch?v=e9WC4Sm-YRg&NR=1> Youtuben This Video could save your life (osat 1-8) jossa haastatellaan tutkijoita, lääkäreitä ja Jane Burgermeisteria (radio-ohjelma, ei kuvaa) www.youtube.com/watch?v=wHxHmHa9qvs David Icke Youtubessa www.youtube.com/watch?v=2897AYiz9TI&feature=related <http://www.youtube.com/watch?v=2897AYiz9TI&feature=related> David Icken nettisivut www.davithingye.com <http://www.davithingye.com/> siellä myös linkkejä, joista osa tässäkin) lisää Jane Burgermeisterin haastatteluja (osat 1-4) www.youtube.com/watch?v=cXi1EFSUIiU Lisää materiaalia löytyy vaikka kuinka, suhtaudu varauksellisesti joidenkin aitouteen. Itse luotan eniten Janen haastatteluihin, joissa aina sama itävaltalaismurteinen englanninkielinen ääni. Voi myös olla, että joitakin linkeistäni ei enää löydy. terveisin Marianna --------------------------------- rihmasto@listat.kulma.net
|
|
|
Post by Admin on Jun 21, 2009 0:11:44 GMT 2
Ihmiset jotka eivät itseään mitenkään erikseen henkisinä pidä ovat useaan otteeseen reagoineet orgoniittiin. Kuten sanottua, tutkimusta kyllä järjestetään koko ajan, kyse on lähinnä siitä mikä sitten oikeasti hyväksytään todisteeksi asian suhteen. Totta kai pyrin itsekin pysymään ajan tasalla tutkimustuloksista eri puolilta planeettaa, tuo virallisuus on vain monet ilmiöt poissulkeva termi.
Jo Reichin aikana useat virallisella tieteenalalla liikkuneet tunnetut ja vaikutusvaltaiset henkilöt tukivat hänen työtään, joka on jatkunut vuosikymmenet tähän päivään asti. Uskoakseni internetistä ei toistaikseksi kaikkea tietoa vielä ole saatavissa. Esimerkiksi tämä tuntemani henkilö suomesta oli saanut rahoitusta tutkimuksilleen, kunnes oli sitten saanut tuloksia aikaiseksi jolloin oli sanottu että mikäli puhuu julkisesti asiasta voi käydä huonosti. Mitä itse tekisit tuollaisessa tilanteessa? Mikäli haluaa edelleen kehittää menetelmiä, voi käydä mielessä pitää hieman matalampaa profiilia.
Tosin, nykyaikana uskon, tai ainakin haluan uskoa tämän olevan jo enemmälti mennyt 'trendi'.
Suosittelen perehtymään alkuperäislähteisiin mitä tulee orgoniteknologiaan, eli lukemaan mitä herra Reich itse oli mieltä asioista, voidaksesi ymmärtää minkä varaan tämä kaikki nykymuodossaan oikeastaan rakentuu.
Toinen tajuntaaräjäyttävä henkilö on Viktor Schauberger josta myös tulee välillä mainittua, sen verran suuren vaikutuksen hänen havaintonsa luonnosta ja sen mekaniikasta ovat tehneet. Copy the nature and apply it.
Mikäli tarkastelemme hetken asioita schaubergerin näkökulmasta, nykyisin käytössä oleva teknologia on elämän ja luonnon vastaista, koska se perustuu liikaa eksplosiiviselle voimalle jota luonto käyttää ainostaan tuhotessaan tai hävittäessään tehtävänsä suorittanutta materiaa. Sen sijaan luovaa voimaa ilmentävä liike, imploosio mullistaisi koko planetaarisen infrastruktuurin kaikin puolin. Kysymyksen voikin asettaa, johtuuko kyvyttömyys mitata orgonia tai elämän voimaa siitä että käytössä oleva teknologia lähinnä aiheuttaa sen epätasapainoa? Eipä silti, kyllähän tätä on mitattu usein menetelmin, sen verran Reichin perintö elää ja on voimissaan.
Mutta kenties sinua auttaisi ymmärtämään motiiveja ja taustoja tutkimalla Reichin omia mielipiteitä ja tutkimusta? Luullakseni hän osannee vastata kysymyksiin liittyen orgonin tieteelliseen tutkimukseen minua paremmin.
Usko pois, on tullut yritettyä saada orgoniittia laboratorioihin jo monessa kohtaa, toivottavasti vielä lykästää. Toistaiseksi on ollut tyytyminen kenttätyöhön sen valossa saatuihin tuloksiin jotka toisaalta ovat arvokkaampia kuin laboration teoretisointi. Silti, olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että todellakin täytyy asiasta saada enemmän tietoa jotta voidaan kehittää teknologiaa edelleen. Toivon että kun tällaisia mahdollisuuksia tulee, ovat mukana olevat tutkijat myös neutraaleja, eivätkä vain yritä todistaa että orgoniitti ei missään nimessä voi toimia, sillä silloin ei tutkimus ole objektiivista (mitä se ei oikeastaan koskaan voi olla kun mukana on havaintoja tekeviä subjekteja). Jokainen tiedemies joka suoralta kädeltä kiistää Jumalan olemassaolon ei ole kummempi kuin uskonnollinen fanaatikko. Tosin, useimmat historian neroiksi julistamat tiedemiehet ovat uskoneet Luojaan, mikä on täysin ymmärrettävää, ovathan he olleet neroja joten silloin on täytynyt hahmottaa elämän kokonaisuuden ihmeellisyys jota ihmisjärki ei voi absoluuttisella tasolla tajuta. Se on aluton ja loputon. Kyllä siinä pian käy nöyräksi äärettömyyteen huhuillessa vastauksia. Mutta ikuisuus vastaa, se on mielessäsi, käsitteiden takana tietoisuudessa olemisesta. Kun opit tiedostamaan jotain sen luonteesta, jo alkaa orgoni virrata, niin sanoakseni.
Kyllä, me kaikki odotamme tieteen uutta vallankumousta, sitä joka saa ihmiskunnan vihdoin nöyrtymään ja ymmärtämään asioiden tärkeys järjestyksen. Eiköhän se elämä itsessään tule ensimmäisenä, seuraavaksi sen jatkuvuuden säilyminen, joka on hyvä pyrkiä tekemään harmoniassa luonnon kanssa. Välttääkseemme ekojärjestelmän tuhoutumisen. Sillä vain sattuu olemaan aika välitön yhteys elämän laadun kanssa.
|
|
|
Post by Admin on Jun 20, 2009 19:01:21 GMT 2
Mitä korruptioon tulee, on Wilhelm Reich vain yksi esimerkki tästä, jos tahdot toisesta vastaavanlaisesta pohjustusta niin Viktor Schauberger on varsin oiva esimerkki, Nicola Teslasta puhumattakaan.
Tosiaankin, mitä oikeastaan tarkoitat tieteellisellä tutkimuksella, on edelleen hieman epäselvää minulle, sillä asiaa on tutkittu moneltakin osin tieteellisesti, ja ympäri maailmaa on tuhansia orgoniakkumulaattoreita Reichin tyyliin rakennettu hyvin tuloksin. Mikäli et kuitenkaan ole valmis näkemään korruption merkitystä jopa tieteellisessä tutkimuksessa, et tule vähään aikaan näkemään aitoa tietoa asioista jotka kumoavat viralliset selitysmallit. Näin on, kuten tiedämme, ollut kautta historian. Se pyörii sittenkin..
Sulkeutunut mieli on eri asia kuin erottelukykyinen selkeä ja havannoiva mieli joka ymmärtää todellisuudessa olevan paljon sellaista mitä ei vielä tiedetä.
Se kuinka lopulta päätät suhtautua asioihin on kokonaan oma asiasi, toivottavasti kykenet etsimään sellaiset vastaukset jotka tarjoavat sinulle mahdollisuuden muuttaa elämääsi juuri sellaiseksi kuin sen sisimmässäsi tahdot olevan. Koska ainoastaan sinä päätät sen. Tieteellisiä tutkimuksia tehdään jatkuvasti, ja vastaukset ovat usein keskenään ristiriitaisia, riippuen paljolti siitä mikä on tutkijan tietoisuus todellisuudesta. Yksi esimerkki tästä on kännyköiden haittavaikutukset, josta kuulee milloin minkäkinlaista selitystä, toki mikäli tutkimuksen rahoittaja on Nokia tai vastaava tutkimustulos ei ole enää pätevä. Se että monet ihmiset oikeasti kärsivät tukiasemista ja kännykkään puhuminen aiheuttaa fyysisiä oireita, jo ennen kuin on alkanut ajatella sen johtuvat ko. asiasta, jätetään sivuseikaksi.
Maailmassamme ja yhteiskunnassamme on monia sairauksia jotka luokitellaan luulosairaudeksi vain sen vuoksi ettei virallisesti tieteeksi hyväksytty näkemys voi tai halua todistaa aiheuttajaa todeksi.
Mitä tulee orgoniittiin, josta myös liikkuu tietoa joka lähtöön, ymmärrän kyllä mikäli et itse ilman henkilökohtaista aistimusta välitä uskoa asiaan, tuskin itsekään uskoisin ilman kaikkea ilmiöön liittyvää todistusaineistoa. Olen usein yrittänyt keksiä vaihtoehtoisia selitysmalleja orgoniittiin liittyville erikoisille tilanteille, mutta se alkaa olla mahdotonta kun tuntee niin paljon ihmisiä jotka ovat kokeneet elämässään muutoksia liittyen orgoniittiin ja sen vaikutukseen tietoisuudessa.
Väität ettei mitään vaikutuksia ole pystytty todistamaan todeksi muuta kuin asiaan uskovien keskuudessa, silti monet ihmiset täysin tietämättöminä orgoniitin ominaisuuksista ovat reagoineet siihen, puhumattakaan kasvikokeista, ja säiden harmonisoitumisesta jonka myös itse olen todistanut, joten kyse on ensikäden tiedosta, suorasta kokemuksesta. Ja tämäkin tapahtui alkuvaiheessa kun en ollut asiaan vielä minkäänlaista suhtautumista muodostanut. Korostan etten todellakaan ole ainoa, vaan sadat ihmiset ovat juuri fysikaalisten vaikutusten vuoksi ryhtyneet tutkimaan orgoniittia laajemmin.
Koska et tiedosta joka hetkessä tuntevasi energiaa joka on läsnä kaikkialla, voi olla haasteellista yhdistää palasia jotka liittyvät ristiriitaisiin tutkimustuloksiin, useiden radikaalien keksijöiden vainoihin vielä nykyaikanakin, joista itse henkilökohtaisesti tunnen yhden Suomesta, liittyen energian olemukseen. Olen pahoillani mikäli en ole kyennyt esittämään tarpeeksi vakuuttavaa pohjustusta asiasta, jotta se riittäisi aiheuttamaan jonkinmoisen henkilökohtaisen oivalluksen. Mikäli ajattelet ettei moinen asia liity mitenkään tieteeseen, viittaan edelleen siihen tosi asiaan että useat tieteelliset oivallukset ovat syntyneet juuri tämänkaltaisten tietoisuudentilojen hedelmänä. Itse asiassa, kaikkein nerokkaimpina pidetyt tiedemiehet olivat ja ovat monelta osin mystikon standardit täyttäviä persoonallisuuksia.
Juuri oma kokemus ja ymmärrys ovat johtaneet heidät päättelyssään täysin valtavirrasta poikkeaviin päätelmiin, mistä johtuen ovat joutuneet naurunalaiseksi, kunnes heidän esittämänsä teoriat ovat sitten hyväksytty itsestään selvyytenä. Mikäli kyseessä on ollut enemmän kuin teoria, ajatus joka on johtanut koko planeetan infrastruktuurin muutokseen, on vastustaminen edennyt agressiivisemmaksi, kuten Schauberger ja Reich saivat kokea. Esim. Nikola Tesla olisi tarjonnut ratkaisullaan ilmaiset langattomat sähköyhteydet koko maailmaan jo sata vuotta sitten mutta kun yhteistyökumppani ja rahoittaja ymmärsi sen olevan ilmaista kaikille, projekti vedettiin alas.
Maailmamme näkeminen totuuden mukaisessa valossa ei koskaan ole mahdollista ilman korruption laaja-alaisuuden hahmottamista. Siinä missä se aluksi tuntuu hieman uhkaavalta, koska tietty luottaminen maailmanasioiden hoitamiseen ja länsimaisen sivistyksen moraaliin horjuu, tarjoaa se lopulta vapautuksen ahdingosta, koska ymmärtää jotain todellisemmasta kehityksestä eikä enää aseta toivoaan tahoihin jotka ovat pettäneet ihmisten luottamuksen jo liian pitkään. Liian monta ihmistä kuolee joka päivä janoon, nälkään ja sairauksiin, koska Schaubergerin osaamista ei otettu globaaliin käyttöön, yhden esimerkin mainitakseni.
Suurin illuusio ja uskonto maailmassamme on luottaminen systeemiin joka aiheuttaa päivittäin miljoonien ihmisten kärsimyksen ja planeetan elämän tasapainon horjumisen. Totta kai kaikki on nähtävä osana ihmiskunnan kehitystä, mutta liika on liikaa. Minä luotan tulevaisuuteen koska tiedän mikä on mahdollista sekä mitä voin sen hyväksi tehdä. Yhteiskunnassamme on myös paljon hyvää verrattuna menneisyyteen, koostuuhan se miljoonista yksilöistä jotka ovat ihmisiä joilla on sydän ja terve järki. Kuitenkin liian monet ovat murtuneet lapsena kohtaamansa mielenhallinnan otteessa. Väkivallasta on tehty viihdettä, jolle jopa lapset altistuvat, seksuaalisuuden ylikorostaminen luonnottomin tavoin johtaa moraaliseen rappioon joka tuhoaa motivoitumisen paremman tulevaisuuden saavuttamiseksi.
On hyvä pysähtyä ja hiljentyä pohtimaan oman olemuksensa perustaa, sitä miksi ajattelee ja HALUAA ajatella tietyllä tavalla, miksi yhdistää tietynlaiset tunnetilat tiettyihin asioihin, assosioi. Me jokainen olemme yksilöitä, mutta siinä missä sivistäminen onkin hieno asia, on maailmamme tila suora heijastus sen laadusta.
Elämän ihmettä ei tunnusteta rahan edessä eikä mikään ole enää pyhää, virallisen näkemyksen mukaan, joka valitettavasti on myös se minkä jo lapsena kohtaamme ja opimme hyväksymään ainoana totuutena koska muussa tapauksessa meitä rangaistaan ja syrjitään. Mikäli et ajattele halutulla tavalla, et pääse edes luokalta koulussa. Erittäin voimakkaat assosiaatiothan siinä syntyy vaihtoehtoisia näkemyksiä kohtaan.
Kun on tutkinut laajemmin tieteenkenttää, erityisesti sellaisia asioita jotka on todistettu monella tavalla mutta eivät vieläkään ole tunnustettuja, alkaa hahmottua kokonaisuus joka on osittain kuvottava, mutta toivoa herättävä. Miltään muotoa totuus ei kyllä tylsä ole, ainoastaan havainto siitä voidaan luokitella sellaiseksi, mutta kyseessä on ainoastaan yksilön oma näkemys.
Mikä sitten on totuus, on ikuinen mysteeri joka paljastuu kerros kerrokselta sitä mukaa kun on valmis suuremman kokonaisuuden hahmottamiseen. Se mitä tässä yritän ennen kaikkea painottaa on se elämän tosi asia, että kenties olennaista kuitenkin on se kuinka hyödyllinen näkemyksemme on ihmiskunnan tarpeiden suhteen. Omassa elämässäni olen tähän ollut suhteellisen tyytyväinen, sen verran monen kohdalla on positiivista liikehdintää elämässä saanut aikaiseksi. Kuitenkaan en siitä mitään kunniaa itselleni hamua, vaan rohkaisevampaa on ollut nähdä tietoisuuden vaikutus todellisuudessa, kuinka jonkin asian ymmärtäminen ja kokeminen on muuttanut jopa hyvin radikaalilla tavalla yksilön elämän laatua.
Orgoniitti kiistatta sai minut tuntemaan ympärilläni tapahtuvaa elämää huomattavasti voimakkaammin. Se, tunnenko jonkun energiat lakanan takaa vai en, viitatakseni mainitsemaasi esimerkkiin, ei ole yhtä olennaista kuin että suorassa kanssakäymisessä jopa entuudestaan täysin vieraan ihmisen kanssa olen voinut auttaa tuntemaan ja tiedostamaan jotain elämän merkityksellisyydestä itsetuhoisten ajatusten hautomisen sijaan. Kun alkaa puhumaan täysin spontaanisti asioista jotka ovat painaneet heidän mieltään, jotka yksinkertaisesti tuntee ja näkee heistä, selitätkö asian sattumalla? Näen orgoniitin toimivan eräänlaisena ensiapuvälineenä planeettamme nykytilan parantamisessa. Mikäli minulla ei olisi ehdottoman empiiristä kokemusta sen vaikutuksesta, en todellakaan vaivautuisi käyttämään niin paljon aikaa ja energiaa asian parissa. Sen verran monesti on huomannut tulleensa huijatuksi, että alkaa väkisinkin ajatella kriittisesti. On vain hyvä tiedostaa myös tässä asiassa ettei tämä kriittisyys tule itsearvoksi.
Jotain annettavaa elämällä on aina, saavuttaaksemme korkeamman, tasapainoisemman mutta dynaamisen olotilan jonka kautta voimme myönteisesti ja luovasti vaikuttaa ihmiskunnan kehitykseen. Toivon että sinun elämässäsi tapahtuu jotain joka auttaa sinua tässä. Tavalla joka on sinulle luontainen, tosin kuten kokemuksesta tiedän, usein muutos tulee täysin ennalta arvaamattomalla tavalla, joka työntää meidät kauas mukavuusrajoitustemme ulkopuolelle. Tämä onkin yksi asia jota olen pyrkivät myös valottamaan. Kasvu tapahtuu aina tasaisin väliajoin hieman väkinäisellä tavalla, paljolti johtuen omasta suhtautumisestamme, sekä kapasiteetista ymmärtää ja hyväksyä asioita.
Todellisuus on huomattavasti ihmeellisempi kuin mitä tällä hetkellä voimme ymmärtää. Sillä on aina opetettavaa. Näkemys jonka mukaan tieteen kehittymisen myötä kaikki mystiseltä näyttäneet ilmiöt on voitu selittää loogisesti ei pidä paikkaansa. Tiede kyllä osaa selittää asioita, mutta kysymykseen 'miksi' on harvemmin kyetty vastaamaan. Kyse on elävästä elämästä, jota kyllä voidaan tutkia laboratoriossa nyt siihen on mahdollisuudet, mutta monet ilmiöt on tällöin irroitettu luonnollisesta ympäristöstään. Biologiasta tulee negrologiaa. Elämän opista kuoleman oppia, kun toimivat organismit irroitetaan niiden luontaisesta ympäristöstä.
Tiede ja teknologia on ihmiskunnan pääsylippu orjuudesta vapauteen hyvällä elämänlaadulla, kunhan otetaan käyttöön luonnonmukaiset energianliikkeet, kuten Schauberger jo aikanaan teki erittäin selväksi ennustaen tarkasti eksploosioteknologian mukanaan tuomat ongelmat jo vuosikymmeniä aiemmin. Hän myös tarjosi paremman vaihtoehdon, joutuen samalla vainojen kohteeksi, ja henkensä kaupalla jopa työskentelemään natseille.
Tämä forumi on ihmiskunnan paremman tulevaisuuden todellistamista varten. Voimme tarjota tietoa ja näkemyksiä joiden koemme olevan yhteiseksi hyväksi, olisi helppoa esittää vain kritiikkiä vallitsevia tapoja kohtaan, mutta se luo vain negatiivisen ilmapiirin. Siksi olemme valmiita esittämään näkemyksiä jotka ovat monelta osin virallisen näkemyksen vastaisia, huolimatta siitä mitä seurauksia siitä meille aiheutuu. Yksi merkillinen yhteensattuma oli, kun vuosia sitten tein tämän forumin ja viikon päivät ehti kulua että tietokoneeni tuhottiin täysin. Kyseessä ei ole ainoa tapaus, sillä kansainvälinen orgoniitti forumi ethericwarriors on krakkeroitu jo moneen otteeseen, ja saanut raporttinsa kuvineen laittaa useaan otteeseen jotta globaali tietokanta pysyisi mahdollisimman laajana. Itse asiassa, tunnen niin monta yksilöä joiden elämää on alettu sabotoida erittäin rankasti sen jälkeen kun ovat alkaneet osallistua orgonisaation toimintaan laajemmin. Tosin, nyttemmin on alkanut työ tuottaa enemmän satoa eikä meitäkään kohtaan mitään mainittavaa sabotaasia ole ilmennyt.
Mitä tämä kaikki sinulle voi kertoa, mitä olet siitä valmis hyväksymään, siihen en lopultakaan voi vaikuttaa enempää kuin kertoa asioista jotka koen merkityksellisiksi.
Tiedän että elämä tarjoaa sinulle muutoksia, joita kaipaat voidaksesi uudistua ihmisenä, sillä ilman kasvua näännymme ja turhaudumme. Käytännössä tämä kuitenkin tarkoittaa kykyä luopua vanhasta ja omaksua uutta, toki puntaroiden mikä on oikeasti tarpeellista. Tietoisuutesi elämästä sisältää kyvyn rakentaa dynaaminen maailmankuva, joten luotan täysin olemassaolon johdatukseen, Jumalan täydelliseen viisauteen, että sinä tulet henkilökohtaisesti kokemaan juuri ne asiat jotka johdattavat sinut ymmärrykseen siitä kuinka voit parhaimmalla ja tehokkaimmalla tavalla elää elämäsi kokonaisuuden hyväksi. Liittyipä siihen orgoniitti tai ei, joka tapauksessa kaikkiallinen olevaisuus ja energia vaikuttaa joka päiväisessä elämässämme. Ja voin rauhallisin mielin luottaa siihen, että mitä haasteita ja vaikeuksia tahansa kohtaatkin, jos vain päätät haluta selviytyä niistä, tulet elämässäsi saavuttamaan ainutlaatuisen ymmärryksen jolla voit auttaa monia, ja itseäsi.
Minulle on lopultakin täysin yhdentekevää minkä nimen tai leiman ilmiöille haluaa antaa, kieli muuttuu ajan myötä ja käyttämämme ilmaukset ovat vain ilman värähtelyä ja piirrettyjä symboleita jotka kaikki viittaavat olemassaolon loogisuuteen järjestäytyä ymmärrettävällä tavalla. Jos tahdot kutsua orgonisaatiota uskonnoksi, olet vapaa niin tekemään. Todellisuutta on että sadat ihmiset ympäri maailmaa kokevat orgoniitin hyödyllisen vaikutuksen elämässään joka päivä, eivätkä vain ihmiset vaan kaikki elolliset organismit.
Teknologia on ilmiö johon sinänsä uskomuksella ei ole vaikutusta, jos kyseessä on aparaatti joka toimii tietyllä tavalla johtuen rakenteestaan. Orgoniitti on sellainen. Miksi toiset kokevat asian voimakkaammin kuin toiset johtuu kuten sanottua yksilöiden herkkyydestä. Se ei tee kenestäkään toista parempaa, ja joskus on jopa helpompi elää jos ei tunne ympäristössä tapahtuvia asioita niin voimakkaasti. Mutta tämä ei tarkoita etteikö orgoniitti silti toimisi, mikäli mittaamme sitä pelkästään ihmisten henkilökohtaisilla aistimuksilla ja kokemuksilla. Luonto mittatikkuna on toinen asia, jossa orgoniitin vaikutukset on havaittavissa kuten niin monet ovat jo saaneet havaita.
Ei ole mitään, millä kyettäisiin todistamaan tämä toisin, epätodeksi, ja elämä jatkuu. Jatkakaa orgonisoimista. Harmonia lisääntyy ennen pitkää ja koko ajan.
Kiitos.
|
|
|
Post by Admin on Jun 18, 2009 18:31:13 GMT 2
Ensimmäiseksi, puhuessani Jumalasta, puhun kaiken olevaisuuden lähteestä, ja tietoisuudesta joka ohjaa kaikkea jne. Orgonia on eri muodoissa olemassa, koska se on suhteellisen lähellä aineen värähtelytaajuutta, eli se reagoi ympäristön ja elollöisuuden toimintaan. Esim. ydinvoimala tuottaa runsaasti elämälle haitallista orgonia, joka on harmonisoitava jotta sen vaikutus organismeihin tulee myönteiseksi. Sikäli en sano että Jumala ja orgoni ovat yksi sama asia, koska tällä planeetalla on yksinkertaisesti huomattavan paljon jumalallistumatonta todellisuutta, eli energiaa joka ei ole kokonaisuuden kanssa harmonisessa tilassa. Tieteellinen analyysi energiasta akateemisella tasolla on tietyssä mielessä aina teoreettista, millä tarkoitan että jos jokin asia on pyritty ihmisiltä kätkemään, se on tilassa läsnäolevan energian suora vaikutus elämään, ihmisiin usealla eri tasolla. Puhuessamme yksilön henkilökohtaisesta enegiasta esimerkiksi, jota meillä jokaisella on suhteessa siihen kuinka syvällisellä ja reaalisella tasolla kokee yhteytensä energian lähteeseen. Fysikaalisella tasolla tämä tarkoittaa yhteyttä luontoon ja sitä ohjaaviin elämän voimiin, toisin sanoen liittyen fyysiseen terveyteen. Jos sinulla on vahva yhteys luontoon, koet elimistösi olevan osa planeettamme elämää ja osaa ikään kuin intuitiivisesti pitää huolen kehostasi. On tietenkin tärkeää myös olla psyykkisesti tasapainossa, mikä on läheisessä yhteydessä fyysiseen hyvinvointiin. Eli saavatko aivot, mielen fyysinen asuinsija tarvitsemansa. Emotionaalinen tasapaino, traumojen ja pelkojen prosessointi kaikki vapauttavat elinvoimaa tässä hetkessä elämiseen jotta tulevaisuus voi olla juuri sitä mitä elämältään oikeasti tahtoo. Kysymys on hyvin yksinkertaiseta asiasta, tieteellisestihän energian määritelmä on kykyä tehdä työtä, ts. elää. Vaikka kauneus hyvyys jne. ei sinänsä kuulu esim. kemian kenttään, on ne jokaisen hyvä tiedostaa käytännön tasolla. Mitä energia merkitsee yksilölle? Mikä motivoi sen käytössä, miksi pitäisi pyrkiä harmoniaan jne.? Sitä mukaa kun niin sanotusti herkistyy elämälle, sen kauneudelle ja ihmeellisyydelle, alkaa ikään kuin sisäsyntyisesti pyrkiä kohti eri päämääriä kuin silloin kuin määritteli vielä itsensä pelkästään fyysisenä organismina. Tuntee itsensä osana kokonaisuutta, jatkumoa, evoluutiota. Pelkästään jo tämä ilman minkäänlaista näkemystä hengellisestä olemassaolosta riittäisi loogisen päättelyn mukaan todistamaan harmonisen elämäntavan olevan välttämättömyys planeetan hyvinvoinnille. Mutta ihminen kaipaa olemassaololleen selitystä, jatkuvuutta. Onkin selvää, että koska älyllinen elämä on osa evoluutiota, joka taas on universuminen lainalaisuuksien ilmentymä, alkaen atomiselta tasolta, bakteerien toiminnasta älylliseen, tahdolliseen, ja persoonalliseen olentoon, tietoisuus ja tietoisuus omasta olemassaolosta sisältyy universumin absoluuttisuuteen. Sillä kuten tiedekin todistaa, kaikki ilmiöt ja elämä perustuvat loogisille lainalaisuuksille. Toisin sanoen, persoonallisuutemme on tietoisuutemme, ilman sitä me emme olisi sitä mitä olemme, ja koska kaikki on jonkinlaista olevaisuutta, jonka täytyy perustua jollekin ettei se olisi harhaa, sen on oltava energiaa. En väitä että orgon on tietoisuutemme, koska uskoakseni ainoastaan täysin absoluuttisilla tasoilla eritasoiset energiat voivat olla läsnä ilman erillisyyttä. Tämä selonteko näistä asiosta lienee välttämätöntä jotta konsepti orgonin olemassaololle olisi jollain tapaa looginen, sille mikä sen suhde on ihmiseen yksilönä persoonallisena tietoisuutena osana kosmosta. Niinpä, ihmisen tietoisuuden lisääntyessä tulee tietoiseksi muustakin kuin vain itsestään ja alkaa tuntea elämän ympärillään sekä sisällänsä. Ennen tätä tiedostamista, voi olla haasteellista ymmärtää miten ja miksi todellisuus voisi olla tällainen. Tämä on tämän hetkisen ymmärryskykyni mukaista kommunikaatiota kokemuksestani, toivottavasti tiedonsisältö on jossain määrin hahmotettavissa ja ymmärrettävissä. Olennaista ei ole olla täysin samaa mieltä kanssani, vaan ymmärtää miksi ajattelen kuten ajattelen. Mitä tulee kvanttifysiikan perspektiiviin, on huomattu että mielentilalla ja tietoisuudella on huomattava yhteys saatuihin tutkimustuloksiin. Tämä on selitettävissä sillä, että tietoisuutemme kautta, energeettisesti on olemassa yhteys todellisuuteen joka koostuu pienistä hiukkasista, jotka ovat hienojakoisempaa energiaa kuin esim. atomit, elektronit jne. Aivan kuten tietoisuus on paljon hienojakoisempi asia kuin aivot, vaikka ilman aivojen merkitys fyysiselle organismille on itsestäänselvää. Tässä linkki jos haluaa lukea asiasta enemmän: www.scaruffi.com/mind/stapp.htmlHenkilökohtaisesti en ole niin paljon oikeastaan tästä asiasta lukenut, sillä kaiken kokemani jälkeen teoreettinen tieto ei voi kumota bona fide kokemusta elämästä jota koen. Totta kai koko ajan viisastuu ja tutkiminen on erittäin suositeltavaa kaikinpuolin, välttämätöntä. Mitä pidemmälle tiede kehittyy, sitä enemmän se tulee huomaamaan hienojakoisemman energian laadussa yhteyksiä tietoisuuteen. Mitä tästä sitten seuraa jää nähtäväksi, paljon on vielä totuudesta ymmärrettävä liittyen kokonaisuuteen. Sanat ja käsitteet ovat osa kommunikointiamme, mielen työkaluja, mutta joskus ne voivat luoda erilaisia tulkintoja ja käsityksiä joihin takertuessa jää näkemättä todellisuuden luonto sekä tietoisuus jolle kaikki perustuu. Sillä älykkyys on välttämätön osa olemassaolon loogisen ymmärryksen, matematiikan, kemian, fysiikan ja geommetrian jne. tajuamisessa. Olennaista lieneekin omakohtainen kokemus siitä mitä elämän energia oikeastaan on, kutsuupa sitä miksi hyvänsä. Jotta voisit oikeasti tietää tuntevasi mistä on kyse, on sinun välttämättä tunnettava jossakin määrin itseäsi, paino sanalla TUNNETTAVA. Orgonin ja orgonlaitteiden vaikutus fysikaalisella tasolal on itsestäänselvää, sillä muutoin eivät havaittavat ilmiöt voisi olla konkreettisia, kuten kasvien kasvu jne. Ymmärrän kyllä että mikäli ei parin vuoden jälkeen oikein mitään konkreettista ole jäänyt käteen ei ole oikeastaan saanut vastausta mihinkään. Sikäli kyseessä onkin mielenkiintoinen ilmiö että eri ihmiset kokevat täysin eri tavoin, toiset reagoiden hyvinkin voimakkaasta tietämättä sen kummemmin mistä on kyse, ja toiset, kuten sinä toistaiseksi eivät niinkään tunne minkäänlaista vaikutusta. Tämä liittyy juuri energian hienojakoisempaan olemukseen. Melko varmaa kuitenkin on, että esim. kuten ehdotit, mikäli alkaisit harrastaa joogaa, kung fua, meditoida jne. herkistyisit tuntemaan elämän energian virtauksia itsessäsi, ja tuntisit yhteyttä sen lähteeseen. Poikkeuksetta erilaiset avarakatseiset hengelliset opettajat, toisin sanoen jotka ovat avoimia muillekin ilmiöille kuin vain omaan traditioon kuuluville ovat tunnustaneet orgoniitin toimivaksi välineeksi, vieläpä hyväksi sellaiseksi. Ylipäätään ihmiset jotka ovat eri tavoin herkkiä tuntemaan asioita. Toiset syntymästään, toiset herkistyneet. Joka tapauksessa, voin suositella jollakin tavoin omakohtaisesti elämässään tekemään jotain mikä potentiaalisesti avaa kokemaan hienojakoisempia, niin sanotusti henkisiä ilmiöitä. Käytännön tasolla tästä hyötyy suoraan jo siten että huomaa miten oma mieli toimii ja voi käyttää tätä ymmärrystä oman elämänsä laadun parantamiseen. Muita hyödyllisiä seurauksia on dynaaminen rauhan tunne ja hyvä olo, luovuus, selkeys ja energisyys, tyytyväisyys ja kiitollisuus. Mitä tulee esim. akupunktioon ja qin olemassaoloon, mielenkiintoistahan on se, että kun noudatetaan tarkasti akupunktion ohjenuoraa, jossa qi on jo tuhansia vuosia juuri ollut se olennainen osa koska meridiaanit joihin neula pistetään aktivoituvat ja energian (qin) virta koko ruumiissa paranee. Tuloksena konkreettisesti parantunut elämänlaatu. Kutsuipa sitä miksi tahansa, sähkömagneettisuudeksi, kvanteiksi, orgoniksi, jokin voima on muovannut universumeita pienen ikuisuuden ajan, ja on pohjana sille miten planeettamme elämä on kehittynyt, lähtien DNA:stamme galaksin rakenteeseen, mikä kaikki pohjautuu spiraalille, joka on energian luontainen tapa liikkua. Tuloksena keskustelemme tässä nyt internetissä mistä on kysymys. Elollisuutta, elinvoimaisuutta, ymmärrystä sekä parantavaa voimaa todellisuuden omin menetelmin. Kaikenkaikkiaan syy siihen miksi orgoniitistä ei puhuta uutisissa (paitsi kerran ilmeisesti CNN mainitsi kyseessä olevan harmless terrorist device) johtuu korruptiosta ja itsekkyydestä. Oman asemansa tuntevat professorit eivät millään tahdo uskoa todeksi sellaista mikä mullistaisi (jälleen kerran) tieteen aikakirjat, samalla menisi oma status uudelleenmääriteltäväksi. Tämän lisäksi, kuten Georg Ritschl sai kokea, suoranainen aggressiivinen käyttäytyminen vaikeuttaa huomattavasti asian julkituomista, toki antaa samalla mielenkiintoisen sävyn ilmiöön nimeltä orgoniitti. Alkaahan tuon korruption määrä olla selvä kun koko ajan jopa virallisessa mediassa (kun eivät muutakaan voi) kerrotaan poliitikoiden takkuamisesta. Suurin osa tämän maailman hallituksista on korruptoituneita, ja hallitukset vaikuttavan yliopistojen ja korkea koulujen määrärahoihin jne. Aikamoinen verkosto tässä setvittävänä, siksi kehotankin ensisijaisesti hankkimaan omaa kokemusta. Tämän maailman korruption määrää on vaikea yliarvioida, niin Suomessa kuin muuallakin. Kun sitten on mitä ilmeisimmin olemassa tällaista kavalaa touhua, jonka puolesta puhuu jo Reichin kohtalo 50 vuotta sitten, onko kumma että mikäli käsillä on menetelmä harmonisoida elämää, sitä vastustetaan kiivaasti, ja moista ajatusta vastaan ihmiset aivopestään jo nuorella iällä. Ja kuitenkin, vuosituhansia on jo tunnettu akupunktio, jooga sekä muut menetelmät jolla elämisen laatua voidaan parantaa. Tämä 'tieteellinen' kritiikki on vasta noin 200 vuotta vanha ilmiö, nyt jo edes menneen tieteen ajalta. Keskiaika on eurooppalaisessa sivistyksessä oma lukunsa, kuten tiedetään mitä tulee tiettyjen kirkontahojen omalaatuisiin tulkintoihin Kristuksen opeista. Kun ihmisten tietoisuus elämästä kiitos internetin on alkanut kasvaa, alkavat olennaiset ja hyödylliset asiat tehdä tuloaan nykyteknologian avustuksella. Kun tarkastelee ilmiötä nimeltä orgonisaatio, ei sekään ole kuin reilu kymmenen vuotta vanha ilmiö. Sinä aikana on kuitenkin tapahtunut valtava kasvua, ja koko ajan tietokanta dokumentteineen kasvaa. On vain ajankysymys että jotain erittäin mullistavaa tapahtuu, sillä tämän voi tuntea jo nyt. Ymmärrän että olet epäileväinen asian suhteen, tai ainakin neutraali ja mietit mitkä todisteet painavat eniten. Mikä on todellista, mikä ei. Tässä asiassa, kuten olen jo sanonut, ainoa sinua suoraan henkilökohtaisesti hyödyttävä asia on alkaa itse tuntea mistä on kysymys. Mitä ilmeisimmin asia kiinnostaa sinua siinä määrin että olet perehtynyt sekä puolesta että vastaan argumentteihin suhteellisen syvällisesti. Kysynkin, mikä siinä sinua kiehtoo niin paljon että käytät aikaa näinkin paljon ilmiön taustojen selvittämiseen? Sillä jokin motiivi täytyy olla, jollakin tavalla tiedät ja tiedostat jotain, sillä muutoin et kokisi asiaa kohtaan mitään mielenkiintoa. Kiinnostavaa, kun ottaa huomioon että omien sanojesi mukaan et ole saanut minkäänlaista kokemusta orgoniiteistäsi. Kenties et tietoisella tasolla, mutta kuten itse asian näen, jokin on varmasti vaikuttanut jollakin tasolla sinuun, kiinnostanut niin paljon että olet hankkinut jopa orgoniittiä, tietämättä silloin asian taustoista niinkään paljoa. Minusta tämä on mielenkiintoista, positiivisessa mielessä ja psykologisesti ottaen. Monesti meitä ohjaavat alitajuiset vahvistukset ja aistimukset siitä mikä on hyvää ja hyödyllistä, emme vain tiedosta sitä. Sitten saa ihmetellä miksi jokin asia kiinnostaa niin paljon. Suosittelen että tutkit itseäsi tämän suhteen, voit oivaltaa jotain mikää saa palasia loksahtelemaan paikoilleen. Kysymys miksi näin kannattaisi tehdä, etteikö asiaa vain voisi todistaa tieteellisesti pätevästi ja uskottavasti ei sekään ole turha. Johan asiaa on tutkittu monelta kantilta, eri tuloksin. Tärkeissä asioissa valitettavasti harvoin on helppoja vastauksia, kunnes on valmis päästämään tietyssä mielessä irti ja katsomaan kokonaisuutta neutraalisti. Juuri tässä tilassa voi tuntea vastaukset. Monet ihmiskunnan tieteellisistä keksinnöistä sekä taiteelliset saavutukset ovat uniajan satoa, unissa nähtyjä asioita joista on oivallettu jotain. Ei ole välttämätöntä nukkua tämän tapahtumiseksi, mikäli tuntee alitajunsa, ja tietoisuuden ylipäätään. Siispä, kysymykseni sinulle kuuluu, mikä lopultakin motivoi sinua niin paljon kuin miltä tällä hetkellä vaikuttaa? Minulla on vastaukseni liittyen orgoniitin toimintaan, toimintaperiaatteille, todenperäisyydelle, tieteellisyydelle ja monille asioille. Olen parhaani mukaan yrittänyt selittää asiaa kokonaisuuden hahmottamiseksi ja oman kokemuksen saamiseksi. Kuitenkin ihmisiä on monenlaisia, toiset kokevat voimakkaasti orgoniitin vaikutukset ja tehneet tieteellistä tutkimusta asiasta, ja päinvastoin. Kuka on oikeassa, ja ennen kaikkea, miten asiat oikeastaan ovat? Toistaiseksi mikään esittämäni tieto tai materiaali ei ole riittänyt sinun vakuuttamiseesi asiassa. Siksi sanonkin että sinun on itse valittava, oletko valmis tietämään kuinka asia oikeasti on. Sillä mikäli orgoniitti toimii ja Reich oli oikeassa, se muuttaa kovasti todellisuuden merkitystä. Sitä kuinka sinun ymmärryksesi mukaan asiaa kohtaan oikeastaan tulisi kokea ja ajatella elämästä. Olemme suurien kysymysten äärellä. Mikäli orgoniitti toimii, satojen ihmisten kokemukset asiaan liittyen pitävät paikkansa, maailmassa on paljon pahantahtoista korruptiota, jota vastaan ja luontoa harmonisoiden orgoniitti on erinomainen väline, on mahdollista tuoda sateita aavikoille ja kaikin tavoin harmonisoida planeetan elämää. Se on jo paljon se. Onko mieli valmis hyväksymään noin suuren konseptin? Mikä on paikkamme silloin maailmassa, mitä tieto velvoittaa meidät tekemään jotta voimme kokea sielunrauhaa huomioon ottaen korruption, sillä eihän sitä voi jättää pesimään yhteiskuntarakenteisiin, tai minnekään. Siinä muutama melko olennainen kysymys, joihin on välillä hyvä pysähtyä pohtimaan vastauksia.
|
|
|
Post by Admin on Jun 17, 2009 20:05:14 GMT 2
Hyvä ystäväni, lukuisat ihmiset ympäri maailmaa pyrkivät koko ajan tekemään orgoniittiä tunnetummaksi, me mukaan lukien, on ollut dokumentin tekoa, kerätty talteen kokemuksia havaintoja, laitettu maailmaanlaajuiseen tietokantaa kaikkien luettavaksi omalla nimellä. Kuitenkin, aivan kuten esitit, mikäli orgoniitti toimii kuten sanotaan, miksi siitä ei puhuta julkisesti? Siinä on todellakin miettimisen aihetta. Moni on saanut todeta kuivilla alueilla orgoniitin posiitiviset vaikutukset, eräs pioneeri alalla kollegamme Georg Ritchl Etelä-Afrikasta: orgonise-africa.net/Viimeiset pari kuukautta mies vietti vankilassa, kunnes todisteiden puuttessa juttu hylättiin. väittivät hänen heittäneen ruostuttavaa materiaalia padon läheisyyteen, alumiinihan tunnetusti on erittäin ruostuvaa materiaalia. Tutkinnassa ilmeni niin paljon ristiriitaista tietoa häntä vastaan että on nyt onneksi päässyt vapaalle jalalle. Georg on tehnyt uskomattoman paljon hyvää työtä Afrikassa, eikä ole ainoa. Orgoniitin kanssa työskentelevät henkilöt ovat jo pitkään joutuneet vainojen kohteeksi, joka puolella maailmaa. Meilläkin viikko ennen suurempaa missiota kaverin autoon murtauduttiin ja kaikki laitteet vietiin, sekä lapio jolla niitä oli maahan kaivettu, ei mitään muuta. Meihin ei sentään väkivaltaisuuksia ole kohdistunut, kuten muualla maailmassa. Ulkopuoliselle kaiken skeptisen tiedon valossa koko touhu voi varmasti näyttää epäilyttävältä. Mutta kun ollut yhteydessä näihin ihmisiin, joista osa miltei henkensä kaupallakin on jatkanut ympäristön harmonisoimista, alkaa ymmärtää kokonaisuutta jossa olemme osana. Kyllä me hyvin pitkälti tahdomme orgoniitistä julkista tietoa, jossa ei pelkästään naureta ilmiölle, vaan ollaan valmiita puolueettomaan tutkimukseen, ja laatulaitteiden kanssa. Siihen olemme pyrkineet. En tahdo mitenkään rajoitta orgoniteknologiaa Reichin aikaansaannoksiin, mutta sille tämä nykyteknologia perustuu. Paljon on uskomuksia maailmassa, yhtä monta kuin on uskojaakin, ja tieteessähän ei uskomuksilla pitäisi olla vaikutusta asiaan vain kuinka? Mielenkiintoista kyllä, usein tutkijan hypoteesi vaikuttaa siihen mitkä asiat hän sitten lopulta havaitsee. Tässä esim. kvanttifysiikan alalta on saatu vahvistusta. Mielenkiintoinen asia on, mikä on todellisuuden ja tietoisuutemme välinen yhteys? Kaikki olemassa oleva todellisuus on väistämättä jotain, energiaa. Mitä tämä sitten on, mitä on mieli? Kun sanoin että keskittymällä tietyllä tavalla todellisuuteen, tulee tietoiseksi orgonin olemassaolosta. Se tarkoittaa, että herkistyt hienojakoisemmille virtauksille. Alkaa tuntea energian ympärillään, puhumattakaan oman energian tuntemisesta. Tämä on täysin luonnollista, sillä me kaikki tunnemme jotain koko ajan, ja kuten sanottua, kaikki on jotain energiaa. Käytännössä omalla kohdallani tämä tarkoittaa sitä, että tuntee toisten ihmisten tunnetilat (mikä ei joka tilanteessa ollenkaan miellyttävää). Välttämätön askel tällaisessa tilanteessa on, kehittää keskittymiskykyään, läsnäoloa, jotta voi tuntea oman keskipisteensä. Pysyä tasapainossa. Seuraavaksi alkaa miettiä mitä tällaisella 'kyvyllä', jos sitä siksi haluaa kutsua, voi tehdä. Esim. voi auttaa ihmisiä käsittelemään ongelmia, koska pystyy lukemaan heidän elämäntilanteensa, mitä he oikeastaan haluavat jne. Miten tämä liittyy orgoniittiin? Omalla kohdallani, kuten monien muidenkin, orgoniitti on avannut tuntemaan eri energioita. Ilman omaa tiedostettua kokemusta asiasta kaikki tämä voi kuulostaa irraliselta, ja epäolennaiselta. Mutta, kun alkaa tiedostaa yhteyttään energian lähteeseen, joka uskonnoissa nimetään Jumalaksi, tietoisuus elämästä väistämättä laajenee. Ymmärtää ihmisten tunnetiloja jne. Missä määrin tämä on mahdollista, on yhteydessä siihen kuinka 'terveeksi' ja virkeäksi itsesi tunnet, kuinka paljon jaksaa olla kiinnostunut ja keskittyä kuuntelemaan mitä ympärillänsä tapahtuu. Ja tämä vireystila on suorassa yhteydessä siihen kuinka paljon sinulla on orgonia, elinvoimaisuutta, tahdonvoimaa ja tasapainoa. Jos olet täysin vapaa stressistä, olet täysin läsnä ja voit tuntea sekä kokea asioita joita rasittunut mieli ei kykene tiedostamaan koska on niin kiinni omissa prosesseissaan. Kyseessä on siis lopultakin äärimmäisen yksinkertainen asia, puhuttaessa siitä teknologiasta riisuttuna ilmiönä, käytännöntasolla, mitä se ihmisille oikeastaan merkitsee ja miten se vaikuttaa joka päiväiseen elämään joka päivä. Mitä ihmisten reaktioihin orgoniittiin tulee, on tietty yhdenmukaisuus, sekä täydellinen ainutlaatuisuus, riippuen jokaisen elämäntilanteesta, sekä energiatilasta. Sikäli laboratorioissa asiaa voidaan tutkia, ja toivottavasti tutkitaankin, jotta laitteita voi edelleen kehittää maksimaaliseen tehokkuuteen. Eräs tuntemani henkilö esim. on ammatiltaan psykiatri, ja on saanut positiivisia tuloksia orgoniitin kanssa. En väitä että kyseessä on globaali ihmelääke kaikkii ongelmiin, mutta toimintaperiaate mihin ko. teknologia on varmasti suureksi avuksi monissa asioissa. Kaikkialla läsnäoleva elämän voima joka voidaan ottaa käyttöön myös teknologisesti. Mitä tulee omaan suhtautumiseesi, on erittäin tervettä olla kriittinen, mitä itse olin vielä kahden vuoden jälkeen aika ajoin. Netti on tietoa pullollaan, joku sanoo sitä, toinen tätä. Jos joku tutkii asiaa tieteellisesti, toinen kohta kumoaa tutkimustulokset, mikä ei vielä tarkoita ettäkö oltaisiin objektiivisesti löydetty totuus aiheesta. Kaiken kokemani jälkeen, on yksinkertaisesti tässä vaiheessa täysin hyödytöntä yrittää vakuuttaa minut toisin asiasta. En ole mikään orgoniittifanaatikko, vaan perehtynyt moninaisiin parantamismuotoihin, mukaan lukien akupainanta, reiki, yoga jne. Ymmärrän jotain energian universaalista luonteesta, sekä että on olemassa useita menetelmiä käyttää sitä elämän kannalta hyödyllisellä tavalla. Kyseessä ei ole mikään polttomoottori, joka toimii elämänvastaiselle pyörimisliikkeellä, vaan oivallus todellisuuden olemuksesta, lähteestä, luovasta voimasta sekä tietoisuudesta joka kokee kaikkea tätä. Kuinka joku skeptisen mielen järjestämä koe voisi kumoa koko olemassaolon selvän tarkoituksen, joka käy ilmi kaikkialla luonnossa, lähtien atomien pyrkimyksestä harmoniaan? Mikäli kaikki materiaali koostuu näistä kappaleista, ovat ne silloin automaattisesti potentiaalisia pyrkimään harmoniaan, kyse on ainoastaan siitä ymmärtääkö kohde olevansa osa kokonaisuutta. Eli ymmärtääkö ihmisestä puhuessamme henkilö ajatella muita, ympäristöä, sekä tulevaisuutta teoissaan, vai onko kokemus rajoittunut ainoastaan oman kehon ja mielen hyvinvoinnin saavuttamiseksi. Orgoni energia on täsmälleen samaa mitä akupunktiossa ja kiinalaisessa lääketieteeessä kutsutaan Qi energiaksi, vendantassa Pranaksi jne. Kun on kerran tieteellisesti osoitettu akupunktion toimivan, tarkoittaa tämä automaattisesti orgoniitin tehokkuutta puoltavaa analyysiä. Miksi näin? Löydät varmasti akupunktiostakin negatiivista tieteellistä palautetta, todennäköisesti enemmän kuin positiivista, mitä tulee akateemiseen tieteen kenttään. Muuttuvatko tosi asiat siitä huolimatta? Tuskin. Aivain samoin orgoniitista ja Reichista on olemassa paljon tietoa, mutta ainostaan sinä itse päätät minkä siitä hyväksyt kelvolliseksi. Ei kukaan muu. Siksi kehoitan oman kokemuksen kartuttamiseen asiasta. Silloin sinulla on oman käden tietoa, jota voit verrata muiden ihmisten kokemuksiin. En puhu ainoastaan tuntemuksista, vaan ympäröivän todellisuuden reagoinnista, kuten sään muutoksista heti orgonisoinnin jälkeen tms. Se että Reichista on olemassa niin paljon tietoa, kuten orgoniistakin, puolesta ja vastaan, ei tarkoita etteivätkö satojen ihmisten kokemukset puhuisi omaa kieltään elävässä todellisuudessa. Kyllä, kannatan lämpimästi orgoniitin täydellistä tutkimusta sekä rahoitusta että saadaan kaikki tarvittava tieto kerättyä ilmiöstä. Juuri nyt skeptiset tutkimukset omaavat olemattoman painoarvon kaiken kokemani jälkeen. Sehän se vasta olisikin nyt jollain ihmeellä tulla tietoiseksi siitä että orgoniitti ei toimi(!). Millähän sitten selittäisi kaikki ne kummalliset ilmiöt viime vuosilta, ja saisi muutkin vakuuttuneeksi asiasta? Asiat ovat kuten ne ovat. Pääasia elämässä lienee kuinka paljon hyvää saa aikaiseksi. Siihen perustuen, olemme orgoniitin kanssa aika monenmoista saaneet todistaa. Mielestäni se puhuu puolestaan. PS. tässä vielä pari kuvaa cloud busterin putkiin jäätyneestä vedestä. Harvemmin näkee spiraaleita jään sisässä? orgonisaatio.proboards.com/index.cgi?board=havaintojavaikutuksista&action=display&thread=107
|
|
|
Post by Admin on Jun 17, 2009 10:32:53 GMT 2
Orgonin olemassaolo on sikäli 100% varma asia että tämä kyseinen energia on tunnettu vuosituhansien ajan eri nimillä eri kulttuurien ja kansojen keskuudessa. Näitä esimerkkejä jotka puolesta puhuvat ilmiön todellisuudesta on esimerkiksi eräs tämä toissajouluinen tapaus jossa viiden lapsen perheenäiti monenkuukautta kestäneestä vakavasta burnoutista toipui parissa päivässä saatuaan orgoniittiriipuksen, TIETÄMÄTTÄ mikä se oli tai teki. On vastaavaa palautetta saatu useasta suunnasta, mutta tämä on suosikki kertomukseni sen vuoksi että kyseinen henkilö ei siis tiennyt laisinkaan saamansa riipuksen ominaisuuksista yhtään.
Mitä tulee Reichin kokeisiin, niin paljon kuin netistä löytääkin tietoa, on tahoja joiden elämän intohimo kohdistuu toisten ihmisten saavutusten mitätöimiseen. Eräs esimerkki tästä lienee tämä mythbusters ohjelma, jossa tyypit valmistivat 'ilmaisenergia' laitteen, eivätkä saaneet siitä oikestaan mitään irti. Laitteen keksijä sitten myöhemmin selvensi kuinka kavereiden versiossa laitteesta oli jätetty pois useita olennaisia osia. Näitä valtion ja valtaapitävien yritysten sekä tiedustelupalveluiden palkkaamia mustamaalaajia löytyy pilvinpimein. Jotkut vähemmän älykkäät ja ehkä toisaalta viattomammat sitten tekevät sitä ilmaiseksi.
Näiden ilmilöiden todenperäisyydestä keskustellessa tahtoo kaiken tiedonlähteiden annin keskellä helposti unohtua muutama tärkeä tosi asia: se että Reich oikeasti paransi monia ihmisiä erilaisista sairauksista ja sai sadetta aikaiseksi aavikoilla, muutaman mainitakseni. Kaikesta on paljon tietoa saatavilla, luonnollisesti siitä sitten yrittää kehittää jonkinlaisen kokonaiskuvan samalla kun pohtii eri lähteiden motiiveja. Olen henkilökohtaisesti sen verran monessa sopassa uinut, että ilman fysikaalisia havaintoja orgoniitin toiminnasta en todellakaan olisi alkanut käyttämään aikaani ja resurssejani ilmiön laajamittaisempaan kehittämiseen. Yksinkertaisesti tekemistä riittää muutenkin aivan tarpeiksi asti.
Mikäli planeeta ja ihmiskunnan tila ei olisi mitä se on, eikä orgoniitin parantavalle vaikutukselle olisi tarvetta, kuinka paljon mukavampaa olisikaan elää täydellisessä harmoniassa hyvinvoivassa ympäristössä. Kuitenkin kaiken koetun jälkeen on vaikea kiistää todistusaineiston määrää. Toki sen voi tehdä, voi kiistää itselleen monenkin asian olemassaolon. Parina ensimmäisenä vuotena sitä tavan takaa tekikin, ja vieläkin kyselee että mistä kysymys, sillä kaikkia vastauksia ei todellakaan ole vielä saatu. Silti aina kun alkaa valaa laitteita, tuntee selkäytimessään tekevänsä jotain erittäin merkityksellistä.
Ilmiöön yksinkertaisesti liittyy liian paljon asioita joita pelkkä sattuma ja mielikuvits eivät mitenkään voi selittää, enkä nyt puhu enää omasta kokemuksestani, vaan kaikkien jotka ovat orgoniitin kanssa enemmän olleet tekemisissä. Kasvien ja itäminen kasvaminen, veden jäätyminen ja sen kide rakenne, eläinten käyttätyminen, kirlian kuvat, ihmisten emotionaalinen terveytyminen, tietoisuuden laajeneminen kaikki ovat ilmiöitä joita sadat, tuhannut yksilöt ympäri maailmaa liittävät orgoniitin toimintaan. En usko että me kaikki olemme hyväuskoisia hihhuleita.
Tiedän ettet tätä pyri väittämäänkään. Tarkoitan vain että vaikka ymmärrän pointtisi, tuhansille orgoonin olemassaolo on kiistämätön tosi asia. Mikäli alat elämässäsi tiedostaa ja kokea tietyt asiat vahvemmin, tulet myös itse tietoiseksi orgoonin kaikkiallisesta läsnäolosta, sillä ilman tätä elämän voimaa ei elämä ja sen kasvu/kehittyminen ei olisi mahdollista. Se onko valmistettu tarpeeksi kehittyneitä laitteita näiden asioiden mittaamiseen on toinen asia. Siitä on olemassa todisteita, joita toiset pyrkivät mitätöimään.
Kysynkin, mikäli Reich oli väärässä, toisin sanoen mikäli hänen teoriansa eivät pidä paikkaansa, ja kaikki se tieto sekä dokumentit hänen työstään on valetta, miten ihmeessä niin monet ihmiset ovat lukuisin eri tavoin voineet kokea orgoniitin vaikutuksen? Otos ei kata pelkästään asiaan uskovia ja siitä tietäviä, vaan ihmisiä jotka eivät koskaan orgonista ole kuulletkaan.
Kuinka tämä on mahdollista?
Ja kuitenkin, kuten kvanttifysiikka on saanut todeta, jälleen kerran tieteellisen vallankumouksen tapahtuessa, energia on kaikkialla. Millä nimellä sitä kutsutaan on toinen asia, kuitenkin sen eri vaikutuksista ollaan oltu tietoisia maailmanlaajuisesti kautta aikain, sillä ihminen joka elää luonnossa on varmasti yhteydessä elämänvoimaan ja tietoon sen pyrkimyksistä (evoluutio, elämän kasvu ja kehittyminen). Pelkästään jo se, että voi olla älyllistä, tahdollista sekä persoonallista elämää, että solumme pyrkivät parantamaan poikkeavuudet elimistössä, joka parantaa haavat tms. että atomit pyrkivät oktettiin, eli harmoniseen energiaa säästävään tilaan, puhuu jotain universumin olemuksesta. Ja kaiken saa aikaa energia, voima, jota voidaan kutsua myös orgoniksi. Kun tiedostat sen virtauksen itsessäsi, kuinka lisätä ja keskittää sitä, elämässä alkaa tapahtua mielenkiintoisia muutoksia.
Siispä, orgoniitti itsessään on vain väline jonka kautta ihmiset on tarkoitus saada tietoiseksi elävästä energiasta kaikkialla luonnossa ja tilassa, joka läpäisee kaikki olemassaolon tasot. Toki sen merkitys tässä ajassa on tärkeä johtuen kaikenlaisesta säteilystä, saasteista ja epäharmoniasta. Eräänlaista ensiapua siis.
Tässä taas vuodatus orgonin olemukseen liittyen, itse elämään.
|
|
|
Post by Admin on Jun 16, 2009 11:24:56 GMT 2
Ainakin Geirer-Müller mittareilla Reich kykeni havaitsemaan akkumulaattoreiden kentät. Akateemisella tieteellä tarkoitan sitä kun joku huomaa että suuri osa aikaisemmin totuutena pidetystä tiedosta ei ole ollenkaan kuten on ajateltu, hänet hyvin pitkälti julistetaan hulluksi virallisissa piireissä. Näitä on historia täynnä, Jeesus, Galileo Galilei, Albert Ensteinkin joutui melkoisen pilkan kohteeksi aluksi. Tappolistalle yleensä pääsee siinä vaiheessa kun ajatuksesi johtaisivat yhteiskunnallisen infrastruktuurin radikaaliin muuttumiseen. Kuten Schauberger, Tesla, Reich yms. Vapaa energiateknologia on yksi tarkimmin varjelluista salaisuuksista, vaikka annetaankin ymmärtää jotain, kyllä sen eteen saa taistella että ihmiset viimeinkin saisivat vastauksen ja helpotuksen planetaariseen tilaan. Nyt tietoa tosin on jo melko hyvin saatavilla, seuraava askel onkin käytännön soveltaminen. Mitä tulee skeptisismiin, on havaittu että moni joka ei millään vain tahdo uskoa jotain todeksi, ei todisteet nähdessäänkään vielä usko. Toki jossainhan se raja kulkee, luulisi spontaanin sateen rutikuivalla aavikolla Cloud busterin toimesta esim. saavan jotain mielenavarrusta aikaiseksi. Varmasti moni on laboratorio-oloissa orgonia tutkinut, ja ainakin muuten tehnyt kenttä tutkimusta, esim. kasvien ja siemenien kanssa mistä on jo jonkin verran tietoa olemassa. Luonnollisesti laboratoriossa ilmiöitä kunnon välineillä olisi mielenkiintoista tutkia ja kehittää, mutta valitettavasti se ei omalla kohdalla toistaiseksi ole ollut mahdollista. Tiedän muutamia, jotka tällä tasolla ovat asiaan perehtyneet, mutta joutuneet uhkailun kohteeksi ja sen johdosta pitävät matalaa profiilia. Mikäli tahdot kunnolla tehdä jotain radikaalia, suosittelen että valmistat muutamia peruslaitteita itse ja viet niitä esim. kännykkämastoille, yms. paikkoihin joissa hieman harmonisempaa kenttää kaivataan. Sairaalat, koulut, virastot, vesistöt, vankilat, hautausmaat. Ja omasta asunnosta on paras aloittaa. Koska vaikka kuinka paljon luet teoreettista tietoa ja dokumentteja orgoniitin toiminnasta, on oma kokemus kuitenkin se mihin ihminen luottaa eniten. Muutaman tuhannen laitteen jälkeen asian kanssa alkaa jo olla melko sinut. Kenttätyö on se missä saat omakohtaisia kokemuksia, sekä objektiivisa havaintoja. Silti, kuten aina, on hyvä pysyä suht. neutraalina. Minulle tämä avautua sen verran eikoisella ilmilöllä että siitä oli helppo lähteä eteenpäin, taivaalla kun harvemmin näkee täysin pyöreitä aukkoja pilvipeitteessä asuntonsa päällä. Suosittelen että hommaat muffinsivuoan, hieman kvartsia, pari litraa polyesterihartsia, metallimurskaa ja kokeilet. Muuten sinun voi olla vaikea lähestyä asiaa. Kenttälaitteita on helppo valmistaa, valmistusvideoita löytyy netistä yllinkyllin, meilläkin yksi sellainen: www.kahvipannu.fi/~noquaa/orgonisaatio/download.php?file=Orgonisaatio_-_Howto_Make_Tbs.aviOn olennaista tiedostaa että meidät on lapsesta asti pyritty ohjaamaan tietynlaiseen tulkintaan siitä mikä voi olla olemassa, mikä on todellista, mitä se tarkoittaa jne. Lähes kaikki ilmiöt jotka jollakin tavoin ovat konfliktissa näiden ajatusmallien kanssa pyritään miltei poikkeuksetta leimaamaan epätosiksi. Tämä pohjautuu perusmekanismille jonka varassa ihminen laskelmoi todellisuutta. Pyrimme välttämään kärsimystä ja saamaan nautintoa. Kun lapsena olemme olleet jostakin asiasta jotain mieltä, kokeneet jotain, on ympäristön reaktio usein ollut hyvinkin voimakkaan agressiivinen poikkeavuuksia kohtaan. Ihmiset eivät tiedä ja ovat siksi peloissaan, koska alitajuisesti jokainen tuntee toisin kuin mikä virallinen teoria elämästä on. Siispä kohdatessamme vanhemmalla iällä ilmiön joka sotii lapsena saatua perusperspektiiviä kohtaan, varsinkin jos siihen liittyy oma jollakin tavalla aktiivinen osallistuminen, kohtaamme esteen joka on käsiteltävä. Ainoastaan murrettuamme nämä usein lapsuudesta peräisin olevat mielleyhtymät ja assosiaatiot, olemme kykeneviä tarkastelemaan todellisuutta neutraalisti. Siis selkeyttääkseni, koska lapsuudessa tietynlaiset näkemykset torjuttiin jyrkästi, usein sosiaalisen verkoston toimesta, vanhempien, opettajien jne. taholta, mieleemme on iskostunut assosiaatio joka kytkee negaatiivisen tunteen tietynlaisiin havaintoihin ja kokemukseen. Tästä syystä ne usein suljetaan pois mielestä ja kokemuspiiristä. Ihmiset kulkevat ikäänkuin sokeina ja kuuroina todellisuuden hienojakoisemmille ominaisuuksille ja havainnoille. Yksi bonus orgoniitin valmistamiseen ja levittämiseen on juurikin tämä aistien kirkastuminen ja energioiden tunteminen herkemmin, kun elinvoima, orgon, alkaa virrata tehokkaammin kehossasi ja tietoisuuden kentässä. Usein olen havainnot esim. lapsien ja eläinten reagoivan orgoniittiin, nämä kun eivät kärsi elämänpituisesta mielenhallintasyndroomasta. Viestini enemmän suunnattu sinulle, että voit jollakin tavoin itse saada paremman ja selkeämmän kokemuksen orgoniitin luonteesta. Kun sinulla on oma kokemuksesi, on helpompi kertoa muille mistä on kyse. Itse universumin luova voima ohjaa tietoisuutta. Kyseessä on loppujen lopuksi hyvinkin luonnollinen ilmiö, sillä näin elämän tulisi olla ja se tulee olemaan. Kun kaikki elämän aikaiset ulkoapäin iskostetut ja ikävät kokemukset saa käsiteltyä ja poistettua negatiivisen assosiaation hengellisempään kokemuspiiriin, alkaa asioita ymmärtää enemmän kuin itsestään. Kuitenkin tahdon vielä sanoa, että on hyvä aina kysyä kysymyksiä, niin teen itsekin vielä monen vuoden orgonisoinnin jälkeen. On aina oltava valmis kaikkeen. Orgoniitin hyviä ominaisuuksia onkin läsnäolon voimistuminen, kyky elää tässä hetkessä, eli maadoittuminen ja yhteys intuitiivisempaan olemuspuoleen itsessämme, jotka kaikki tasapainossa auttavat ymmärtämään jotain koko olemassaolon ja todellisuuden lähteestä, sen luonteesta sekä mielemme olemuksesta. Yhdistymään olemisen tarkoitukseen tietoisella tasolla että tietää mitä oikeastaan elämältään tahtoo ja miten sen voi saavuttaa. Orgoniitti on melko hyvä työkalu ja apuväline tässä, mutta valinnat täytyy tehdä itse, ja polkunsa kulkea. Toivottavasti olen vastannut taas johonkin, ehkä kysymykseen jota et vielä tiennyt esittäneesi. Orgonisaatiosta, Pekka
|
|
|
Post by Admin on Jun 15, 2009 9:33:27 GMT 2
|
|
|
Post by Admin on Jun 14, 2009 8:54:51 GMT 2
onkohan ystäväsi millään muotoa perehtynyt orgoniteknologian historiaan? Nimittäin kaikkihan on peräisin empiirisestä tutkimuksesta joka tapahtui Wilhelm Reichin toimesta 1900-alkupuoliskolla. Tuskinpa liittovaltion poliisi olisi niin kiinnostunut ollut ilman mitään konkreettista todistusaineistoa, sillä miestä vainottiin todenteolla.
Kysymys kuuluukin, mikä on ns. 'nykytieteen menetelmä'? Millä tarkoitan, kattaako määritelmä myös sen osan kenttää joka on jonkin akateemisen tieteen hyväksynnän ulkopuolella ja määritelty toisella tavalla? Ja kuitenkin, Reich oli aikanaan useiden eri tieteenalojen suurimpien vaikuttajien tukema. Mm. Albert Einstein vieraili hänen laboratorioissaan katsomassa mitä mies puuhaili.
Nämä Reichin valmistamat orgoniakkumulaattorit esim. saivat tyhjiöputket loistamaan visuaalista orgonia, sinisen hohtoista valoa kun niitä tovin oli ladattu akkumulaattoreissa. Joskin nyttemmin Reichin jälkeen jättämä laboratorio Orgonon Mainen osavaltiossa on jossakin määrin erinäisten henkilöiden toimesta ollut enemmänkin kehityksen jarruna mitä tulee orgoniitin toimintaan (hartsi-metallimurske-kvartsi) ja kovasti on yrittänyt julkisuudessa mustamaalata tämä DeMeo, mikä tosin on saanut vain useampi ihmisiä tekemään orgoniittiä.
Paras kokemushan yleensä on oma kokemus, mikäli ei sitten luota johonkin muuhun lähteeseen enemmän. Kuitenkin todellisuuden mittatikku on aina ihminen itse havaintoinensa. Mutta vaikka kuinka skeptinen mieli, tarpeeksi monta kertaa todettuaan jonkin asian aina aikaan saavan tietynlaisen tuloksen, on syytä alkaa harkita vaihtoehto B:tä.
Omat kokemukseni orgoniitistä vuosien varrelta alusta pitäen ovat täysin vakuuttaneet sen vaikutuksista, sen verran fysikaalisia ilmiöitä niihin liittyen on nähnyt. Joku voi kysyä, vaikuttaa usko ja positiivinen suhtautuminen kokemuksen laatuun? Kvanttifysiikan uusimpien tutkimusten mukaan eittämättä. Mutta kun näkee asuntonsa yläpuolella symmetrisen pyöreän sinisen aukon paksussa koko kaupungin peittävässä pilvimassassa, sen jälkeen kun taloon on tuotu kupariputkella varustettu orgoniitti, alkaa kenties nähdä asiat toisella tavalla.
Näitä kokemuksia kyllä riittää, osa niistä on radikaalin visuaalisia ja fysikaalisella tasolla suoraan havaittavia, niitä tukee satojen toisten havainnot.
Tieteellistä? Kenties nykysin useimmat havainnot eivät tapahdu laboratorioissa, kuten Reichin aikana, mutta elävässä todellisuudessa ihmisten elämissä tapahtuneet positiiviset muutokset ovat mielestäsi vähintäänkin yhtä tärkeä todiste. Mitä siitä jos joku asia todistetaan teoreettisesti mikroskoopin avulla, mutta jos jokin voi harmonisoida planeetan elollisuutta, on syytä perehtyä asiaan paremmin ja katsoa mitä voi sen hyväksi tehdä.
Toivottavasti olen vastannut kysymykseen tyydyttävästi.
Siunausta,
Pekka
|
|
|
Post by Admin on May 18, 2009 14:24:01 GMT 2
|
|
|
Post by Admin on Jan 16, 2009 0:15:55 GMT 2
Tervetuloa tutustumaan orgoniteknologiaan ja ilmaisenergiateknologiaan toimipisteeseemme pöytään 258, luvassa ilmaista orgonisoitua vettä ja laaja tuotevalikoima erilaisia orgonilaitteita uutuuksia unohtamatta.
Minä Olen-messut Esthingy Dipolissa 7.-8.2.2009
Aukioloajat:
launtaina klo 10.00-19.00
sunnuntaina klo 10.00-18.00
|
|
|
Post by Admin on Dec 19, 2008 1:04:57 GMT 2
Olemme saaneet jostain haltuumme lyhyehkön äänitteen jonka Reich tallensi ollessaan yksin Orgonon laboratoriossaan eräänä iltana. Tällä äänitteellä hän sanoo ettei yksikään henkilö hänen lisäksensä ymmärrä mihin hän oikeasi pyrkii orgoniteknologialla, ettei kukaan oikeasti edes halua ymmärtää.
Luulenpa etteivät asiat tuon suhteen ole siellä muuttuneet. On tietysti suhtauduttava kunnioittaen luonnon voimiin sekä kosmisiin alkuvoimiin ja energiavarauksiin, mutta orgoniitin toiminta takaa sen että energiat virtaavat luonnollisella tavalla harmoniaan.
|
|